mtweb

マイケルクライトンは人類学を学んだその後にメディカルスクールに進んだわけですけど、「ハーバードで医学を」というところに達するまでは、つまりそれだけすんごい道のりがあるというわけなんです。それと全く同じことが法学部にもいえます。ハーバードで医学をやる、ということはMedical Schoolというものに通うということだし、単純に、日本の大学システムを考えて「人類学部でて、医学部もでたのかー」と納得すると大きな違いがあると思います。もちろん日本で同じようなことをトップクラスの大学でやるっていうのはありえないほどに困難なことだと思うし、話題にするのもおこがましいかんじですが、あたしがいいたいのは、ハーバードで同じことをやるには、同じだけの困難さもありますが、プラス、それなりの決死の覚悟がいるってことです。東大もハーバードも大変でしょうが、ハーバードはアメリカの仕組みからいって、日本のシステムに比べると、さらなる覚悟と年月が必要ってことですね。

で、彼はそれをやり、実際にお医者さんとしてもキャリアがあり、法医学の世界にも顔をつっこみ、そして文才もあるし医学の分野でそれを書いてみたらヒットしたというわけでしょう。ヒットするのはある意味当たり前ともいえます。というのも、彼には覚悟があるから。そういう、ライフワークにたいする決死の覚悟とすら言えるような内容を、そのイントロのエッセイで読み取ることができます。

まぁあたしがここにダラダラ書いていることはこの"Prey"のおもしろさとまらなさの前には何の説得力もないんですけどね。あたしは本を読むとうっかり線をひいたりしてしまいますが、最近はお風呂で本を読むことが多いため、すっかり本のハシを折る程度になっています。今日折ったのはDay 5 7:10 AMのチャプターからひとつ。ちょっとExcerpt書いてみます。

がーっとタイプしたのでタイプミスもあるかもしれませんが。

最初のパラグラフで思い付いたのは、先学期受けた、バイオケミストリーのクラス。Dr. Kangという韓国人の先生が教えてくれたパートで、たんぱく質の構造を解明するときの方法論をずっと教えてくれていたのですが、まだまだ分かっていないことが多く、同じ方法でも、「なぜか何度も繰り返してやるとできることがある」らしいんですね。なぜ１回じゃだめか、なぜ何回、とハッキリわからないか、などなどはまだ疑問のままらしいです。だからこの方法（ていうか失敗ともいえますね）もまぁ間違いではないときもありうるのかなぁと。でも結局コンピュータの場合はそれを繰り返してフローズするわけです。コンピュータのようにストリクトに作られている回路以外でのRecursionというのはもしかしたら単純なループではないのですね。ていうかそういうことをマイケルクライトンはここで言いたいわけではないですけどね。本読んでると自分の経験とかそういうのがぶわーっと出てきて違うこと考えたりすることありますね。

そして最後のパラグラフのなんとパースエイシブなこと！自分の歯で自分の歯をかめない、っていうのは微妙ですけど、知られている世界で一番複雑な構造をしているとされている人脳が、その人脳のしくみを知らない！！ほんとだ！

また、Day 6 8:12 AMのチャプターからのExcerpt：

これがどうしてあたしのアテンションをひいたかというと、数週間前、Aちゃんの引っ越しを手伝うために（。。ていうかシアトルに遊びにいくために、だね）シアトルまでの道をひたすらドライブしていたときにね、見てしまったんです。プルマンはすごく曇っていて、しばらく走っているうちに雨にまでなって、どうなることやらとおもっていたら、２時間くらい走ったところで急に青空になったんですね。そしたら空に右方向への矢印。

なんか矢印見えたよって助手席にいたAちゃんに言ったんですが、ふたりで良く見たら、それは鳥の群れでした。つまりA flock of birds。矢印の形（＞というかんじ）に飛んでいたので、私たちはすっかり、そのとがったところにいる鳥がリーダーなんだと思ったんですけど、まぁ、浅はかだったな、とそう思ったわけです。世の中には本当に知らないことしかないですね。だからこそおもしろいんですけどね。

追記：さっきテレビでアキュラ（車）のCMみてたら、私とAちゃんが見たのと同じようなV字編隊をくんだトリを車で追いかける、というのがあってました。共時性。

感想追記（2/24）：最後の１パラグラフ引用します。ホントに最後なので読もうと思っている人は読んでからここに戻ってきてみてくださいね！

これについてですが、あたしのオフィスメイトは、とっっっってもいい人で優しくて人のことを大事にし、お話も上手で知識豊富なんですけれど、リサーチにかけては、どうしても自信がないみたいで、なにかミーティングをする度に、普通はミーティングってそれぞれが形のあるなにかを用意して軽いプレゼンのようなことをしてこれからどうするか、なんていうのを決めたりするんですが、彼女の場合はいつもそれが形がなく、私や私のアドバイザーのVはとまどってしまうんですよね。それは実はリサーチチームからしてみると、すっごくフラストレーションがたまることなんです。

でもそれで彼女を責めたりはしませんが、やっぱりちょこっと何か言いたくなるのか、私のアドバイザーは彼女のことを、"She sometimes doesn't know what she is doing"ってちょこっとあたしに耳打ちしたりします。あと、人をほめるときに"She/He knows exactly what she/he is doing"と言ったりしますね。何をやっているか、何をやろうとしているか、何がゴールか、何が基準か、などなどすべてを視野に入れた状態で行動するのって、考える以上に難しいことなんだと思います。だからこそそれが褒め言葉になりうるわけですね。それができてる人って思った以上に少ないと思うし、種、という意味で人間を考えたとき、それができているかどうかって、多分悲しいことにできてないんだろうなーと思います。"He is a down-to-earth kind of person."とかいうのも何となく似てる表現な気がする。

この前旦那のAさんとちょこっとお話したんですが、彼は地質をやっているので化石などについても少しはっていうか、あたしなんかよりは信じられないくらいいっぱい知ってるんですが、いつの化石を見ても、必ず、ゴキブリはいるらしいですね。ゴキブリって、種として考えたときにすごい長生きなんですね。ゴキブリの種に比べれば人間なんて一瞬みたいなもんらしいです。

で、よくよくよくよく考えると、どちらも種としてのゴールは同じなんですよね。あんまり考えたことなかったですけど、ゴキブリも人間も、とどのつまりは「種の保存」がゴールだったりするんですよね。そう考えるとあきらかにゴキブリはWinnerですね。長いし。どんなキタナイものを食べても、どんなところに住んでいても平気。なかなか死なないし。飛ぶし（ひえぇ）。それに比べて人間ってフラジャイルですよね。あわれなほどに。そしてゴールが種の保存だなんて思って生きている人はほとんどいないし（というより、そんなこと考えて生きているひとは、あたしはちょっと気持ち悪いしキライかも）、そういうふうに考えるとゴキブリもそんなこと考えて生きてないだろうなーと思います。だから何が言いたいんだろう、多分、Exactlyに何をしてるかを知りながら行動するのは、こうして文面で見るよりもはるかに難しいことなんだな、と、Preyを読んで思ったな、と、そういうことですね。

他にもいろいろ思ったんですけど、たとえば、去年の4月15日の日記にちょっと熱く書いたことなんですけど、人間のプロバビリティのようなことも考えさせられましたね。粒子がゆらいでいるっていうやつ。あのときは粒子だけを考えていたので分かりづらかったんですけど、今回、このクライトンの解釈を読んで、意味がやっとわかりました。つまり、細胞とかって結局はナノサイズの分子で構成されていて、イオンのやりとりだったりそういうことで機能している、とまぁそういうことだったんです。だから単純に存在の確率とかそういう意味ではなくて、その分子の実行確率といったほうが遥かに分かりやすかったんですね。あたしの突拍子もない謎さえもかみくだいて教えてくれたクライトンさんに感謝しなきゃ。だからといって、私も人にちゃんと説明できるほどハッキリ分かったわけでもないのでここでちゃんと書けないのが悔しいんですけどね。

人って生きていく上で毎日毎日小さかったり大きかったり、いろいろな発見をして、無意識にそれを積み重ねて生きていくと思うんですが、その無意識な、あるいは意識的な「何か」が、また違うある日に何かの発見に触発されてさらに違う「何か」を発見したりするのってあると思うんですね。あたしはそれは足し算じゃなくて乗数になっていくとおもうんです。知識が乗数になっていく。それで、マイケルクライトンみたいな人は、その発見の数も人の数百倍、数百乗あるだろうし、それがさらに何かを触発するのもその数乗におよぶので、毎日が凡人の私には想像もつかないほど充実するだんろうな、と思います。ほら、よく、アイディアが浮かぶときに電球がピッカーンと頭の上に出るというのがあるでしょう？あれが、ピッカーン、ピッカーン、ピッカーンと常に出ているイメージ。

私だって、「アメリカのトイレにあるトイレットペーパーってでかいな」とかそういうことを発見して後日に「そうか！とりかえるのが面倒だからか！」とか、「アメリカ人めんどくさがりだな！」とか、そういうふうに連続発見したつもりで頑張ってるんですけどね。全然頑張ってないか。