mtweb

まず最初のあたり、35ページなんですが、

ここは説明するのもナンなんですが、まぁ自分の記憶のために、えっと、絶望ってどうして人の心をストライクするかというと、シンプルでキレイだからだと思うんです。青い空が悲しいのはそういうことだと思います。アームストロングだって、井上陽水さんだって、こんなちっぽけなあたしだって、青い空には何かを感じてしまうのはなんでなんでしょう。サファイアブルーの空っていうのがすごく分かる、と思って泣くところでもないかもしれないけど泣いてしまいました。

次は57ページ。

ここはヘンな話ですが、私はこの人のチカラというか、「希望」のチカラというのが見える気がするところなんです。あの強国フランスが！と思って泣き崩れるというのは裏返しに言うとそういうことかな、と。

だんだん状況が救いようのないことになってきたとき、それを説明するために90ページでは

と説明しています。すごく分かりやすく、絶望を感じるとともに、そこに、生き延びる道を見てしまうのって私だけかなぁ。

次は102ページ。ここはどうやらページに折り印をつけたのは私だけではない部分のようで、最後にエピローグのような形で解説を書いていたWolf Biermann氏もExcerptを紹介してましたが私も。

まさにその通り。Wladyslaw Szpilman氏はそうやってきた証拠みたいなものですね。

そしてピアノに対する愛。この本の中でちょっと、あまりにも現実離れしすぎてるんじゃないの？とこのノンフィクションぶりを疑いたくなるほどのピアノへの愛があります。ピアノへの愛というよりはピアニストとしての自分への愛、といったちょっとナルシストっぽい部分かもしれませんが。冬の寒さを隠れ家ですごすときに、「手袋もないなら戦争が終わったときにピアノをひけなくなるかもしれない」とか「今破傷風になるわけにはいかないから傷を負ってもささったものを抜かずにいよう」とか、ちょっとびっくりするほどにリアリティーがない部分が多いのです。で、136ページでは隠れているフラットの隣人（ユダヤ人ではなく、彼がそこに隠れていることをしらあい）のカップルの夜の過ごし方を聞いていて（女性のほうがたまに音のわるいピアノをヘタクソに弾き、それを男性の方はうるさく思い嫌っている）、こう思うわけです。

このhow much I would giveという5コの単語に、ぐぐぐぐぐっとこれ以上はないほどの真剣さを感じるので、上に書いたようなウソっぽいとすら思える愛も納得がいくのです。

そして本はおわり、この物語の最大のポイントともいえる、Captain Wilm Hosenfeldの日記を経て、Wolf Biermannの解説へと行くわけですが、その中で彼はPaul Celanの詩を引用しています。ページ212。

つまりそういうことなんです。真実は、いつでも正しくないし、ある理由によって世の中のほとんどのひとに忌み嫌われることだってあるんですね。そしてこの詩はその理由の部分。

ポーランド版のこの本は出版後すぐに出版禁止となった、という話は聞いていましたが、ポーランド人の著者の本が、どうして？とちょっと不思議に思ったものの、最後でそういうことか！と思えました。しかも、今でも、Captain WIlm Hosenfeldはドイツ人ではなく当時のアリー国であるオーストリア人ということにしてあるそうです。その曲げられた真実のほうが人の心を癒すのかもしれません（221ページ）。

以上、自分の記録のためでした。