mtweb

私なりの解釈、なんて超エラそうですけれどね、なんだか最近キリスト教づいてますが、やっぱりこれはキリスト教のバックグラウンドが必要かなーなんて思います。私だってクリスチャンじゃないし、そんなに聖書を一生懸命読んだ記憶もあまりないのですが、やっぱり大学のとき３年間も火曜日と木曜日に礼拝に行っていたのと、一般教養で「キリスト教学」という講義を毎週90分受けていたので、聖書の重要部分はだいたいカバーしていたのだなぁと知ってわりと驚いています。

要はこれは「ミステイク」の映画なのですね。許せるミステイク、許せないミステイク、さまざまなミステイクを人は犯すわけですけど、どうしてなのか（あるいは別の言葉でいえば、どうして神はそれを望まれるのか）、どうやって対応するのか（神は何を学ばせようとしているのか）などの解釈じゃないかなーと思います。最後に、「うっわ、これはうちのお姉さんはぜーっっったい観れないな」と思うようなカエルの雨が降りますが（言葉通りに大きな蛙がガンガン降ってきて血を流して死んでる）、あれは確か、聖書だとエジプトのファラオ（だったと思います、違ったら教えて）のミステイクの話だと思うんですよね。

蛙が降って（ファラオのときはナイルからすごい数が這い上がってきて、生きていたはず）いるすごく短い間は、「なんでこんなことに！ひどい！こわい！」という気持ちでいっぱいになり、自分が死にそうなときは、「ああ、なんてことをしてしまったんだ、謝りたい」という気持ちでいっぱいになるのですが、蛙が死に、死臭を漂わせ、片付いてきてそのことが去ってしまうと、人はまた自戒を忘れ、傲慢になる。ファラオも反省を忘れ、神様に（モーゼだったかも）従わない。そんなことしてると、恐ろしいことに、神様は次は虻（アブ）を送るんですよ。虻がきますよ。虻でも言うこときかなかったら確か炭かなにかが降る。ありとあらゆる気持ち悪い、怖い、見たくないものが次々に降るのです。

それにしても全ての登場人物がつながっていく様子は最近みたLove Actually（どうでもいいですけどこの中途半端なタイトルどうにかしてほしいですね）に似ていて無理矢理感がなきにしもあらずですが（あ、Love ActuallyがMagnoliaに似ている、と書くべきですけどね）、みんな病んでますねぇ。お金持ちって病んでしまうのかしら。

これを見ていると、トムクルーズの恐るべき存在感にびっくりします。やっぱりオーラってあるんですねぇ。他にオーラを感じたのはエクストラでしょうけど、逮捕された黒人のおばさん。あの人は存在感があった。

まぁそういうわけで、ってどういうわけか分かりませんが、人に物事を考えさせるという意味でこの映画は良いのでしょう。エンターテイメントやワクワクを求める私の方が、結局チープで感受性がないということになるのでしょう。私は、「人はミスをするものだ」という前提をおおっぴらに言うのがキライですけどね。もちろんそれは本当だろうけど、それを言葉にしてしまうと、開き直る人がいっぱいでてくる。ああ、だから蛙の大雨が必要なんですね。お姫様物語のように ..and they lived happily ever after. というわけにはいかないから。「そして雷と雹の嵐が起こって人々は死んでしまった」で終わるほうがよっぽどリアルだという、そういう結論なのかしら。だとしたらかなりネガティブだ。でも、それは結構言えてるかも。

何かのレシピでチキンとトマトとバジルの組み合わせがおいしいって書いてあったけど、バジルがないのでパセリにしてにんにくを入れることにする、これはオリジナルかしら？チキンとガーリックなんて誰でもやってるけど、やらなくてもいいことを考えるとオリジナルじゃないこともない。しかもトマトも入れるしね。

焼いているうちにちょっと乾きすぎてきた気がするのでワインを入れよう、シェリー酒の方がいいかな、ああ、シェリー酒の方が甘くてよかった、今度からはシェリー酒だけにしよう。

などなど試行錯誤をしたあとに、自分の「オリジナル」レシピができるわけです。そして他を探してみると、わりとそっくりなレシピがある。でもちょっとしたところで違うのでやっぱり自分のはオリジナルだと思う。でもちょっとしたところを気にしない人が見ると、そんなのはどうでもいい、どっちも同じに見える。美味しければいいし。

割と自由度の高いプログラミング言語は、それなりにたくさんのバリエーションがあってアイディア次第でびっくりするほど楽しいものや実用的なものが作れたりするけれど、それでもやっぱり限界があるんですね。要は「定義」の問題なんですけど、例えば"last"という言葉をどう定義するかという部分で、私は昨日使っていた言語でかなりつまづきました。その言語は"last"を「最新の」というような意味で使っているのですが、レシピのように組み合わせていくうちに、それは定義でカチカチになっていくのです。

私は、Xという前提で、Yというフィルターをかけた、「最新の」もの、という指定をしたかったのですが、どんな順番で書いても"last"という言葉があるだけで、それは「最新の」XにYというフィルターがかかった状態になるのです。いやぁ、自分でもこれをあとで読み返して意味がわかるかどうか分かりませんが。

例えば、メールが一番簡単なので、メールをたとえにだすとすると、私が、例えば3/1以降に来たメールで、私がリプライをしたものだけの中で、一番最新のメールを20件見たかったとします。でもその言語だと、「一番最新の20件で」3/1以降に来たメールで私がリプライをしたもの、という解釈をするわけです。違いが分かります？前者だと、いつそれをやってもだいたい20件あらわれるわけですね。でも後者だと、最大20件になるわけです。ああ、なんて融通のきかない。

今はその解決策はまだ出ていないのですが、ある日とつぜん、アイディアが浮かんだりすることがあります。たとえば、これは結局この場合はダメだったのですが、パラメータとして、数を限定できるものがあったとします。例えばそれが"n"という言葉だったとしましょう。そうすると、"last"を使わずに"n"指定すると、今度は3/1から順番に20件だしてくれます。そうすると、「一番最新の」ものを逃す可能性が出ますね。そこで、"sort"などを使い、"descending"などのオプションを使うと、逆向きにソートして結果、最新の20件を出すことができるかもしれないのです（この場合実はこれではできなかったのですが）。

だからつまり、アイディア勝負なのです。プログラミングもレシピも。あ、こうすれば動くかも、これを入れるとおいしいかも、とハっと気づくのがいわば「オリジナル」なのでしょう。でもそれを一度形にしてしまうと、あっというまに一般的になり、普通のことになり、「ひとつのレシピ」と化してしまうという、そういうこと。

最初にごま油でにんにくをつぶしたものを炒めたあとは、普通に肉じゃがを作る順序で作って、日本酒にコチュジャンを溶かしておいてお醤油を入れるまえにコチュジャンを入れます。味をみてからお醤油をいれて味を整えたらできあがるので材料を切り始めてから出来上がりまで15分というスピードクッキング。チヂミも、ねぎ（ほんとうはニラがいいんですけどこのへんにはないんです）、豚肉（本場はシーフードはいってますね）、などなど入れたいものでも、残り物でもなんでもいれて、適当に卵とだし汁（これはなくてもいいかも、私の好み）をいれて、味付けは辛いのが好きな人はコチュジャンいっぱい入れたり唐辛子もいれたり、普通がいい場合は、私が今回やったようにタイの甘いナンプラーなどを入れるといいかも。あとは小麦粉をいれてフライパンで焼くだけ。真ん中にキラリと光っている辛そうなミソが最近手に入れたおいしいコチュジャン。Aさんは辛いのが好きなのでこれを直接チヂミにつけて食べてました。コリアン肉じゃがはレタスで包んで韓国風に、って本当かな。

本当は韓国風スープも作ろうかと思ったんですけど、あまりに辛いものづくしになっちゃうな、と思ってやめました。スピードクッキングなのに、私が作っても結構満足する味になるから韓国料理って大好きです。

今日は久しぶりにウィッビーアイランドのバケーションハウスから帰ってきたValが１時からミーティングをしてくださいました。２時半までみっちり。どうやら今学期の私の学位取得計画は無事に行きそうです。サポートしてくださってる皆さん、どうもありがとうございます。といっても、最終の口頭試問にパスしなければダメなんですけどね。まぁ、スケジュール的にはできそう、という意味で。ああ、口頭試問こわい。論文は終わりそうです。Valも私の学位授与のためのガウンを特別注文したらしい。私は明日やってきます。

ところで、それにちなんで、私の学位取得のお知らせカードを私の両親に送ろうとおもってオーダーしたらミニマム２５通分来てしまいました。無理矢理、誰かに送ろうとは思ってますが、余ること必至なので、そんなカードを見てみたいなんて奇特な方がいらしたら（いないですよね）メールください。うれしがりなので、うちの大学のボールペンかステッカーなど添えて送らせていただきますよ！あと、私のお友達のみなさん、私からこのカードが届いても、嫌な顔しないでくださいね。別にギフトが欲しいとかそういうことじゃなくて、今まで精神的なサポートありがとう！という意味なのです！これ本気で。

とかなんとか夢見てないでさっさと論文をどんどんリバイズして口頭試問の準備も、オーラルプレゼンテーションの準備も、ああ、５月の学会、７月の学会の準備もやらなきゃ！